エネルギー管理士

エネルギーの仕事で必要と言うよりは
持っていると、最低限の学力や能力を持っているという
保証での意味合いが強い

もちろん、大学で学んでいれば普通に合格できるレベルなので
持っていて困ることはない。
あと、転職時にも書けるし、最近はカーボンニュートラルの取り組みで
各大企業もこれらの人材を育成しつつある。

でも、正直資格無くてもいいし、しかし、持っていれば最低限のレベルは出来るんだね程度
国立大卒の最低限の学力保証的な意味合いが強い。
持ってれば、若干高度な仕事任せても良いかぐらい。
その後は本人次第

うちの会社には第一種エネルギー管理指定工場等はあるが、エネルギー管理者は既にいる（現場系につき、電験三種と合わせて持っている）。これだけならエネルギー管理士試験（電気）を受ける動機は乏しい。しかし、省エネ活動は優先度が高くないし、無資格ならなめられる傾向がある。また、私は現場系でないため、電験三種を受けても仕方ない。そこで「省エネ活動を軌道に乗せるのに必要な点はどこか」を考え「ど素人ではない」ことを示すため、この試験を受ける必要があった。現職での省エネ活動が実務経験とできることもあった。

この試験は合格率が比較的高く、なんとかなるのではと考えたのが甘かった。電験三種合格者が二種へステップアップする合間に受験することが多いことを知ったのは後になってから。幸いに、ツールとしての数学の使い方を思い出せたのは幸運だった（特に課目II及びIVで）。電気であれば、電験三種を持って電気系実務に慣れているか、数学が苦手でないか、のいずれかが必要と思う。

免状持ちとなったので、工場内での省エネ活動に意見することを試みる予定。